Senadores del PRD e independientes acusaron que la señal del Canal del Congreso, vía streaming, "se cayó" durante la intervención de Dolores Padierna en la sesión que discute la designación del nuevo ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La legisladora perredista participó con un argumento en contra de la designación del embajador Eduardo Medina Mora como nuevo ministro. El señalamiento fue realizado por el senador independiente Alejandro Encinas y la también perredista Angélica de la Peña.
Encinas solicitó al presidente del Senado Miguel Barbosa revisar la situacion, luego de que Padierna terminara su discurso, en donde expuso que Medina Mora no debería ser considerado por su responsabilidad en temas de violación de derechos humanos cuando se desempeñó como titular de la PGR y de la extinta SSP.
A la petición de Encinas se sumó Angélica de la Peña, quien pidió una sanción adminsitrativa a los responsables.
Barbosa envió una solicitud por escrito a los responsables del Canal del Congreso para averiguar el motivo de la suspensión.
La aparente falla en la señal web del Canal del Congreso tuvo eco en redes sociales, donde activistas y ciudadanos se unieron a la denuncia. Respecto al asunto principal, Con el apoyo de 83 senadores y pese a una serie de descalificaciones por parte de la izquierda y algunos representantes de la sociedad civil y académica, Eduardo Medina Mora se convirtió en ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)El ex embajador de México en Estados Unidos ofreció trabajar para que el país deje atrás la sombra de la injusticia y el abuso, aplicar la ley de manera efectiva e imparcial, además de actuar con pasión, mesura, justicia y apegado a la verdad.Mientras exponía sus propósitos al pleno del Senado, la bancada del PRD puso letreros en los escaños: “Genocida”, se leyó en el lugar de Dolores Padierna; “Atenco: muertos y heridos ordenados por Medina Mora”, en el de Isidro Pedraza; “Liberó recursos de Raúl Salinas fuera de la ley”, en el de Zoé Robledo; “Nombramiento inconstitucional”, en el de Alejandro Encinas; “Jacinta, Alberta, Teresa, presas injustamente por Medina Mora”, en el lugar de Adán Augusto López.El ex titular de la Secretaría de Seguridad Pública contestó a todos desde la máxima tribuna. Expuso que no le han fincado responsabilidad por Atenco; que la detención y consignación de Jacinta Francisco Marcial no ocurrió en su gestión como procurador general de la República (PGR), y que la operación Rápido y Furioso se hizo sin la consulta a las autoridades mexicanas.Además, argumentó que la PGR no liberó los fondos de Raúl Salinas de Gortari, acusado entonces por peculado y lavado de dinero, “y que el juez suizo Paul Perrodin ordenó la devolución a México de más de 74 millones de dólares, es decir, de la totalidad del dinero asegurado cuya procedencia lícita no fue acreditada en Suiza, misma que fue depositada en propiedad de México en la Tesorería de la Federación”.El “levantamiento mencionado del aseguramiento de los fondos que tuvo lugar en el 2009, en los tribunales mexicanos, fue un trámite legal, porque ya no había fondos en las cuentas, éstos habían sido recuperados por México en el 2008”, detalló.El nuevo integrante de la corte escuchó todas las críticas de los senadores del PRD, PT y del panista Javier Corral. Estaba en un salón contiguo desde donde vio la sesión.Javier Corral destacó que la elección de Medina se debe a “un pago de factura”, pues en febrero del 2009, como titular de la PGR, archivó las averiguaciones previas iniciadas en contra de Arturo Montiel Rojas y su hijo Arturo Montiel Yáñez por los delitos de peculado, lavado de dinero, evasión de impuestos y ejercicio indebido de atribuciones y facultades.El panista acusó que se distribuyen los lugares de la SCJN, pues el PRI tendrá a dos ministros: Medina Mora y el ex presidente del Senado, Raúl Cervantes, quien busca ser ministro. El PAN tendrá un lugar, aunque “todavía no se dibuja ante nosotros, pero que todos sabemos está enfilado”.La vicecoordinadora del PRD, Dolores Padierna, acusó al ex procurador de tener antecedentes muy cuestionables en el espionaje, la seguridad pública y la procuración de justicia en los años de mayor violencia y violaciones a derechos humanos cometidos a nombre del combate al crimen organizado.Pero el PRI y la mayoría del PAN defendieron al ex diplomático. Ernesto Gándara (PRI) declaró que las críticas al abogado son injustas e infundadas, y representan un atentado a la reputación e integridad personal.“En el grupo parlamentario de PRI apelamos a la razón, para dejar de lado valores y prejuicios que demeriten la justicia”, comentó.Casi cinco horas duró el procedimiento para elegir al ministro. De 118 votos emitidos de manera secreta por los senadores, Medina amarró 83, Horacio Hernández llegó a 15 y Felipe Fuentes obtuvo cuatro, mientras que 16 legisladores anularon su voto.Con esto el también ex titular del Cisen se convirtió en el ministro con el menor número de votos en comparación con los demás ministros de la corte en funciones.