El expresidente de Brasil, Luiz Inàcio Lula Da Silva quien fue alabado por todo el continente americano, incluyendo a los Estados Unidos por ser un mandatario de avanzada; en su visita a Mèxico declarò que por los pobres no VAN a abogar los ricos, ni los grandes empresarios, ni los canales de televisiòn. Señalò que los ùnicos que pueden ver por los pobres y tienen la obligaciòn de hacerlo, es el Estado. Por tal razòn apuntò que durante su gobierno pusò en marcha una estrategia alimentista denominada "hambre-cero" que segùn el exmandatario brasileño, DIO resultados con todo y que fue calificado como un POPULISTA. Ahora, el presidente de Mèxico, Enrique Peña Nieto, APELA a la experiencia de LULA y hasta lo invita al paìs, para èl poner en marcha una acciòn en contra del hambre contando con el disimulo de los poderes fàcticos que estàn a su favor y que no le PONDRAN OBSTACULOS que lo puedan publicitar como POPULISTA como fue el caso del exjefe de gobierno del D.F., Andrès Manuel Lòpez Obrador que fue desprestigiado como creador de una polìtica absurda por aquellos poderosos que califican a la deuda pùblica a favor del sector empresarial y bancario como rescate econòmico pero cuando la misma deuda publica es a favor de la pobreza resulta ser para ellos, un POPULISMO DESMODERADO. Por lo que ATACARON a LOPEZ OBRADOR cuando impusò la asistencia econòmica para adultos mayores y que despuès otros gobernantes que incluso se UNIERON al ATAQUE, despuès copiaron, incluyendo a Peña Nieto. Seguramente el hoy Presidente de la Repùblica Mexicana, no le PEDIRA a LOPEZ OBRADOR comparta su experiencia con èl como lo hace con el expresidente brasileño. En principio porque la cruzada contra el hambre que pretende ejecutar el actual gobierno federal se ha creado para ganar prestigio internacional sòlo para Peña, situaciòn que es caracteristica de los polìticos mexicanos que antes de tener un proyecto de naciòn o de gobierno, lo que en verdad les interesa es hacerse los simpàticos , importantes, inteligentes, cuidar los lugares que visitan, bondadosos, preparados, populares, humildes e intelectuales; para asì ocultar su EGO enfermizo y su ambiciòn desmedida. Y por otro lado, porque dicha cruzada contra el hambre VA ENCAMINADA al clàsico estilo priìsta, en favor del CLIENTELISMO Polìtico y no para aliviar, aunque fuera en poco, la necesidad humana de los mexicanos, abarcando la palabra alimentos como lo abarca la legislaciòn, que no consiste nada màs en comida sino tambièn en casa, vestido y necesidades primarias incluyendo la recreaciòn como higiene mental del individuo. Si el programa social del gobierno federal FUERA en verdad de buena fe, ENTONCES nunca se habrìa nombrado a una mujer con los ANTECEDENTES tan oscuros como los que tiene ROSARIO ROBLES para ser SECRETARIA de Desarrollo Social y cuya conducta ya VOLVIO a resultar un ESCANDALO, que si de verdad TUVIERA un compromiso social ya hubiera renunciado para no empañar el supuesto proyecto social, que poco a poco se empaña y se "en-peña". Asì està nuestro Mèxico, aunque algunas bellas venezolanas me digan que està peor Venezuela. Y es que ellas lo dicen sòo por halago y porque muchas no SALEN de la zona de Santa Fe pero igual y se REGRESARIAN a su Paìs si habitaran en algunas de las colonias de Guerrero, Oaxaca, Chiapas o el Estado de Mèxico, anteriormente gobernado por quien hoy, nos quiere sacar de la pobreza. Ahora acudimos a la experiencia internacional del Presidente LULA y se nos olvida que en Mèxico HUBO un gobernante que dijo: "Primero los pobres" y hasta lo INTENTARON encarcelar despuès de haberlo desaforado.
TV
DE
CABEZA
PATRICIA SANTOS RECIBE CORONA POR GRAFICA DE ORO