EL KARMA DE CARMEN

QUEDAN muchas dudas sobre la salida de  Carmen Aristegui de MVS, el debate se enreda entre  hasta donde el periodista y el reportero debe tener plena libertad en su ejercicio de investigación, cuando la misma ha favorecido tanto a la democratización de los medios como a la economía de la misma radiodifusora y el hecho de tener que consultar en todos los detalles a la misma. la respuesta es regularmente la misma. Sí las cosas salen bien, será una medalla colgada para los dueños de la radio, pero si sale mal será culpa y torpeza del reportero o del periodista. MVS señala haber sacado a Aristegui de su programación al no aceptar sus condiciones de reinsntalar a dos de sus reporteros que supuestamente usaron el nombre de la estación de radio para realizar un trabajo de investigación no autorizado y para fines de otro espacio informativo.  RECORDEMOS un poco las salidas de Carmen aristegui del aire. La primera vez fue de W radio cuando la periodista no aceptó las condiciones entreguistas de la empresa española que administraba televisa radio y en donde denunció la presunta participación del hermano de un importante personaje político en el narcotráfico. . La segunda salida, fue de la propia MVS por una supuesta presión por parte del expresidente Felipe Calderón por haber dado importancia a una manta que lo señalaba con una enfermedad de alcoholismo. Esa vez, la situación no fue clara porque muchos lo  apuntaron como una estrategía entre la periodista y la radiodifusora para presionar al poder ejecutivo sobre la entrega de conceciones de  servicios de cable, televisión y telefonía, que se disfrazó que la empresa había puesto la cabeza de Carmen Aristegui con tal de poder ser favorecidos, y al enterarse la periodista de ser carnada de negociación salió unos días de su emisión y después regresó argumentando que pensaría en días su determinación de renunciar o no. Situación que pensó tanto que se le juntó con su actual salida de la emisora, en donde MVS argumenta un mal uso de su marca para un trabajo de investigación por parte del equipo de la periodista, mientras que Carmen insinúa un acto entre censura e injusticia laboral, al considerar que cualquier forma de investigación es valida, por eso es investigación y no debe considerarse sus caminos para obtener un despido, ya que de ser así, dicho despido es injustificado. no es lo mismo usar el nombre de el medio informativo al que pertenece el reportero, para tener privilegios personales que para realizar trabajos periodísticos, que hasta pueden ser en favor del medio informativo para el cual trabajan. Más en www.somoselespectador.blogspot.com